أخبار الرياضة

أخبار الرياضة من السعودية

٠٩-٠٤-٢٠٢٦

أكد الحكم الدولي السابق سمير عثمان وجود أخطاء تحكيمية مؤثرة خلال مواجهة الأهلي والفيحاء ضمن الجولة 29 من دوري روشن، مشيرًا إلى أن الأهلي حُرم من 3 ركلات جزاء مستحقة.

وأوضح عثمان، في مداخلة ببرنامج "اكشن مع وليد"، أن الحالة الأولى عند الدقيقة 30 كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء للأهلي بعد لمس الكرة يد لاعب الفيحاء في وضع غير طبيعي، مؤكدًا أن قرار الحكم الميداني كان صحيحًا قبل أن يتم إلغاؤه بعد العودة لتقنية الفيديو.

وأضاف سمير عثمان أن قرار عدم احتساب ركلة جزاء عند الدقيقة 49 لرياض محرز كان سليمًا، موضحًا أن ما حدث لا يتجاوز كونه تلامسًا عاديًا.

وفي الدقيقة 63، أشار إلى أن إنذار فرانك كيسييه غير صحيح بسبب وجود شد متبادل بين اللاعبين، وكان من الأفضل استمرار اللعب دون عقوبات.

وبيّن عثمان أن الدقيقة 64 شهدت حالة أخرى تستوجب ركلة جزاء للأهلي بعد إمساك لاعب الفيحاء بمهاجم الأهلي وإسقاطه، مؤكدًا أن تقنية الفيديو كان يجب أن تتدخل.

كما لفت إلى وجود ركلة جزاء ثالثة لم تُحتسب عند الدقيقة 79 نتيجة لمس الكرة يد أحد لاعبي الفيحاء، مع ضرورة العودة لتقنية الفيديو في تلك الحالة.

واختتم تحليله بالتأكيد على صحة قرارات الحكم في الدقيقتين 81 و98، موضحًا أن التنافس كان طبيعيًا في الأولى، فيما لم تستوجب الحالة الأخيرة احتساب أي ركلة جزاء وفقًا للقانون.

وكانت مباراة الفيحاء وضيفه الأهلي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1)، في اللقاء الذي أُقيم على ملعب مدينة المجمعة الرياضية، ضمن مباراة مقدمة من الجولة 29 من دوري روشن.