أخبار الرياضة

أخبار الرياضة من السعودية

٢٠-٠٤-٢٠٢٦

كشف الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني عن تقييمه للحالات الجدلية في مواجهة نادي الشباب وزاخو العراقي، مؤكدًا أن عدة قرارات تحكيمية كانت صحيحة رغم الجدل.

وأوضح القحطاني : "لا يوجد ركلة جزاء لنادي الشباب في الدقيقة 45″، مضيفًا: "في الدقيقة 55 أيضًا لا توجد ركلة جزاء، لأن لاعب الشباب تمكن من لعب الكرة دون أي تأثير من الحارس.. الاحتكاك كان طبيعيًا ولا يرتقي لاحتساب مخالفة".

وأشار إلى الحالة الأبرز في اللقاء، قائلاً:" ركلة الجزاء المحتسبة في الدقيقة 84 صحيحة لنادي الشباب"، مضيفًا: "لاعب زاخو اتجه بقدمه إلى قدم لاعب الشباب الذي كان يسيطر على الكرة.. التدخل كان بإهمال وتمت مراجعته عبر تقنية الفيديو بشكل صحيح"، لافتًا إلى أن "القرار النهائي باحتساب ركلة الجزاء كان صحيحًا".

وفيما يتعلق بمطالبات زاخو، قال القحطاني: "في الدقيقة 107 لا توجد ركلة جزاء، اللاعب سقط دون وجود مخالفة واضحة"، مضيفًا: "الحكم كان قريبًا من الحالة وقراره باستمرار اللعب صحيح ".

واختتم قائلاً: "في الدقيقة 110 أيضًا لا توجد ركلة جزاء لزاخو " ، موضحًا: "اللاعب هو من فقد الكرة بعد سيطرة الحارس، والاحتكاك كان تنافسيًا دون وجود مخالفة"، مؤكدًا أن "قرار الحكم بعدم احتساب أي شيء في هذه الحالة كان سليمًا".