أخبار الرياضة

أخبار الرياضة من السعودية

٠٩-٠٥-٢٠٢٦

أوضح المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني تفاصيل الحالات التحكيمية في نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين بين الهلال والخلود، مؤكدًا أن جميع القرارات التي اتخذها الحكم كانت صحيحة ولا توجد أخطاء مؤثرة في نتيجة اللقاء.

وقال القحطاني عن الحالة الأولى: “ لا يوجد مخالفة على لاعب الهلال في الدقيقة 20، اللاعب تعثر نتيجة انزلاق واحتكاك طبيعي، ولا توجد أي عقوبة أو ركلة جزاء في هذه الحالة ”، مضيفاً: “ما حدث هو أمر عرضي بالكامل ولم يصل إلى درجة المخالفة” .

وعن الحالة الثانية أوضح: “لا يوجد ركلة جزاء لنادي الهلال في الدقيقة 23، لأن هناك مخالفة سبقت عملية السقوط في بناء الهجمة”، وتابع: “الحكم كان قريب من الحالة وسمح باستمرار اللعب بشكل صحيح، وحتى لو عاد لتقنية الفيديو فسيتم إلغاء أي قرار محتمل لوجود مخالفة في بداية الهجمة”.

وفي الحالة الثالثة بالدقيقة 27 قال: “قرار الحكم بإنذار لاعب الخلود صحيح تمامًا، لأنه منع هجومًا واعدًا” ، مضيفاً : “ الحالة لا ترتقي إلى الطرد لأن السيطرة الكاملة على الكرة لم تكن قائمة، والإنذار هو القرار المناسب”.

وعن مطالبة الخلود بركلة جزاء قال: “ لا توجد ركلة جزاء للخلود في الدقيقة 78، وبعد مراجعة الإعادة لا توجد أي مخالفة من لاعب الهلال”، وتابع:“ السقوط كان دون تدخل مؤثر، وبالتالي قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء صحيح”.

وفي الحالة الأخيرة أوضح: “لا توجد مخالفة على لاعب الهلال في الدقيقة 82، ما حدث حالة تنافس وسقوط عرضي نتيجة انزلاق لاعب الخلود” مضيفاً: “ لا يوجد أي احتكاك يستوجب احتساب خطأ، واللعبة في مجملها طبيعية”

واختتم القحطاني حديثه قائلاً: “جميع الحالات التحكيمية في المباراة كانت صحيحة، ولا توجد أخطاء مؤثرة في النهائي”.