أخبار الرياضة

أخبار الرياضة من المغرب

٠٣-١٠-٢٠٢٦

بات الوداد قريبا من فوز بالقلم على فريق وداد تمارة رغم الهزيمة في الميدان بهدفين مقابل واحد برسم فعاليات الجولة الأولى من البطولة الاحترافية.

وتبين أن وداد تمارة أشرك في مباراته ضد الوداد لاعبا موقوفا يدعى عماد باباسا، أوقف لربع مباريات في الفترة التي حمل فيها ألوان أمل الجيش الملكي.

ويسمح النظام الالكتروني بعد إدراج أي لاعب موقوف في ورقة المباراة وهو ما اعتمده إداريو وداد، قبل أن يكتشف بعد نهاية المباراة أن المعني بالأمر قادم من الهواة الذي لا يعتمد النظام الإلكتروني بنفس الكيفية المعمول بها في باقي المنافسات فيما يتعلق بتسجيل اللاعبين وتدبير ورقة المباراة.

صحيح أن النظام الإلكتروني المعتمد عند تسجيل اللاعبين في ورقة المباراة لا يسمح، بشكل تلقائي، بإدراج لاعب موقوف. غير أن الحالة موضوع النقاش تختلف، بالنظر إلى أن اللاعب المعني تلقى عقوبته خلال الموسم الماضي رفقة فريق الأمل، قبل انتقاله إلى وداد تمارة خلال الموسم الحالي.

وتشير مصارد "سيت أنفو" أن العقوبة المسجلة في النظام لم تظهر عند تسجيل اللاعب باباسا مع فريق وداد تمارة.

من جهة أخرى، تتضمن المادة 109 من القانون التأديبي للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم عدة مساطر وحالات، ولا تحصر إمكانية إثارة المخالفة في الاحتراز (Réserve) أو الشكاية فقط.

وفي الحالة موضوع النقاش، يظل من الناحية القانونية إمكانية اللجوء إلى مسطرة الاستحضار (Évocation) قائمة، وفق الفقرة المتعلقة بهذه المسطرة، والتي تنص على أنه في حال عدم تقديم احتراز أو شكاية، يمكن أن تتم إثارة الملف من طرف رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، أو أعضاء المكتب المديري، أو رؤساء العصب الوطنية والجهوية، وذلك قبل المصادقة النهائية على نتيجة المباراة، وفي الحالات المحددة قانوناً، داخل أجل لا يتجاوز 12 يوماً من تاريخ الواقعة.

وعليه، فإن عدم تسجيل Réserve أثناء المباراة لا يعني بالضرورة سقوط إمكانية إثارة الملف، خصوصاً إذا كانت الواقعة تتعلق بمشاركة لاعب كان خاضعاً لعقوبة توقيف سابقة، إذ تبقى مسألة قانونية أهلية اللاعب للمشاركة، والمساطر الممكنة لإثارة المخالفة، خاضعة للمقتضيات المنصوص عليها في القوانين والأنظمة التأديبية الجاري بها العمل.

انضم إلينا واحصل على نشراتنا الإخبارية