أخبار الرياضة

أخبار الرياضة من الكويت

٠١-٠٧-٢٠٢٦

ألمح بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، إلى صحة قرار الحكم المغربي جلال جيد بإلغاء هدف جوناثان تاه في الوقت الإضافي من مواجهة ألمانيا وباراغواي ضمن دور الـ32 لكأس العالم 2026.  الهدف كان سيمنح المنتخب الألماني التقدم 2 - 1 مساء الاثنين، لكنه ألغي بعد تدخل تقنية الفيديو المساعد (فار) التي كشفت عن احتكاك بين فالديمار أنطون وحارس باراغواي أورلاندو خيل أثناء تنفيذ ركلة ركنية. خيل سقط أرضاً وكان في طريقه للنهوض عندما تابع تاه الكرة برأسه داخل الشباك، قبل أن يقرر الحكم إلغاء الهدف بعد مراجعة اللقطة.  

ألمح بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، إلى صحة قرار الحكم المغربي جلال جيد بإلغاء هدف جوناثان تاه في الوقت الإضافي من مواجهة ألمانيا وباراغواي ضمن دور الـ32 لكأس العالم 2026.  

الهدف كان سيمنح المنتخب الألماني التقدم 2 - 1 مساء الاثنين، لكنه ألغي بعد تدخل تقنية الفيديو المساعد (فار) التي كشفت عن احتكاك بين فالديمار أنطون وحارس باراغواي أورلاندو خيل أثناء تنفيذ ركلة ركنية. خيل سقط أرضاً وكان في طريقه للنهوض عندما تابع تاه الكرة برأسه داخل الشباك، قبل أن يقرر الحكم إلغاء الهدف بعد مراجعة اللقطة.  

المباراة انتهت بالتعادل 1-1 في الوقتين الأصلي والإضافي، قبل أن تحسم باراغواي التأهل بركلات الترجيح 4 - 3، لتقصي ألمانيا في مفاجأة كبيرة.  

وفي مقال على الموقع الرسمي للفيفا، تناول كولينا أداء التحكيم في البطولة المقامة بالولايات المتحدة والمكسيك وكندا، مستخدماً صورة للاحتكاك بين أنطون وخيل لتوضيح توصية جديدة للحكام بضرورة التدقيق في الحالات التي تهدف إلى تعطيل حركة المدافعين أو الحراس. وكتب: «عندما لا يكون المهاجم مهتماً بالكرة ويتحرك عمداً لعرقلة الخصم، يجب على الحكم، وبالاستعانة بالفار عند الحاجة، التدخل». وأضاف: «ينطبق ذلك خصوصاً عندما يكون الهدف منع الحارس من الدفاع عن مرماه».  

القرار أثار غضب مدرب ألمانيا يوليان ناغلسمان الذي وصفه بـ»الفضيحة»، مؤكداً أنه لا يرى أي خطأ في الهدف. فيما اعتبر الحكم السابق ثورستن كينهوفر، الخبير في قناة (زد دي إف) الألمانية، أن تدخل الفار كان غير صحيح، مشدداً على أن الحكم كان عليه إقرار الهدف بدلاً من إلغائه.